março 6, 2026
Notícias Política

Governo mente ao dizer que o aumento do IOF é para beneficiar os pobres

Governo mente ao dizer que o aumento do IOF é para beneficiar os pobres Notícias

O aumento do Imposto sobre Operações Financeiras (IOF), proposto pelo governo brasileiro em 2025, foi alvo de intensas discussões e acabou sendo derrubado pelo Congresso Nacional em junho. A proposta visava arrecadar cerca de R$ 20,5 bilhões em 2025 e R$ 41 bilhões em 2026, afetando principalmente operações de câmbio, crédito e previdência privada .

Diferente do que o governo prega, as medidas propostas impactariam diretamente a classe média e média alta, especialmente aqueles que realizam:

Compras no exterior com cartão de crédito;

Investimentos em previdência privada, como VGBL;

Remessas internacionais para fins pessoais ou de investimento.

Por exemplo, a alíquota do IOF sobre compras internacionais com cartão de crédito seria ajustada para 3,5%, ante os 3,38% anteriormente cobrados . Além disso, aportes em VGBL acima de determinados valores seriam taxados, aumentando os custos para investidores .

Benefícios para as camadas mais pobres

Embora o aumento do IOF não fosse direcionado especificamente às camadas mais pobres, a arrecadação adicional poderia ser utilizada para financiar programas sociais, como o Bolsa Família. No entanto, essa relação é indireta e depende da alocação eficiente dos recursos arrecadados .

Desvantagens e críticas

Especialistas apontaram que o aumento do IOF poderia:

Elevar os custos de crédito e consumo, pressionando a inflação;

Desestimular investimentos e operações financeiras;

Aumentar a carga tributária sobre a classe média, sem garantias de benefícios diretos.

Diante das críticas e da pressão popular, o Congresso Nacional derrubou o decreto que aumentava o IOF, revertendo as alíquotas às taxas anteriores .

Conclusão

O aumento do IOF proposto em 2025 gerou preocupações quanto ao impacto econômico e à justiça tributária, especialmente para a classe média e média alta. Embora pudesse beneficiar programas sociais, a medida foi considerada inadequada por muitos, levando à sua revogação pelo Congresso.

É mais fácil cortar os super salários de ministros do STF e de muitos dos tribunais, por que o governo não vai por esse lado? Porque sabe que poderá sofrer duras consequências, e com o povo, não, só que dessa vez tiveram uma supresa.

A classe média e  a alta que leva esse país nas costas, está na hora do governo cobrar de quem recebe os auxilios para contribuirem com o País, um bom exemplo qualificar esse povo e colocar para trabalhar, e não, sacrificar quem já trabalha e contribui e muito para o desenvolvimento do Brasil.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *